Web 2.0 3

우리에게 왜 인터넷 사용자 혁명은 없는가?

몇 년 전 Web 2.0을 주장하며 많은 인터넷 기업들이 도전을 하였으나 대부분 실패 해 문을 닫았다. 살아 남아 명맥을 이어가고 있는 업체들도 UCC의 진정한 모습은 보이지 않는다. 대부분 아르바이트를 고용 해 일반 사용자인 것처럼 가장 해 불법 콘텐츠를 올리거나 타인의 저작물을 짜깁기 하는 경우가 대부분이다. 왜 많은 업체들이 실패 했을까? 남의 콘텐츠를 퍼 오는 것에는 관대하지만 타 사이트로의 링크는 철저하게 막는 폐쇄적인 포탈 정책, 적은 이용자수와 작은 광고 시장의 규모, 주입식 교육으로 창의적인 콘텐츠 생산에 익숙하지 못한 사용자 등 많은 이유가 있다. 하지만 좀 더 근본적인 이유로는 철학의 부재 때문이다. 사용자는 없고 경품 사냥꾼만 있다 국내 업체들이 사용자 참여를 유도하는 방식은 대부분 ..

칼럼 2010.07.05

클립보드 정보 저장, ControlC.com

ContolC.com 라는 사이트가 생겼습니다. 도메인 주소에서 힌트를 살짝 느낄 수 있듯이 내가 메모리로 복사한 내용을 모두 내 계정으로 보내 줍니다. 무료는 5일간 보관되며 유료는 무제한 보관이라고 하네요. ( 이드님이 댓글로 정정해 주셨습니다. 처음 저장될때는 개인용 자료로 보관이 되며 자료는 5일이 지나면 무료 회원은 접근이 불가능해 진다고 합니다. 접근만 불가능할뿐 저장은 되어 있어요. 그리고 공개용으로 전환한 자료는 기간에 상관없이 접근이 가능하다고 하네요. 유료회원의 경우에만 5일이 지나도 개인용 자료에 접근이 가능합니다) 이미, http://del.icio.us 같이 북마크를 웹서버에 보관 해 주는 서비스가 Web2.0 서비스의 대표적 사례로 거론 된지 오래이며, Firefox의 Foxma..

정보 2008.02.11

전 세계 Web 2.0 사이트 31 개 선정

지난 달에 세계적인 비즈니스 잡지인 Business 2.0 에서 전 세계 Web 2.0 사이트 31 개를 선정했습니다. (미국을 제외) 이중 한국 사이트가 하나 들어 가 있네요. 저는 네이버 지식인이나, 싸이월드가 포함 될 줄 알았는데 아니였네요. Burrp (India) Weblin (Germany) Vivapets (Portugal) Tangler (Australia) Rebtel (Sweden) Widsets (Finland) Bezurk (Singapore) Tractis (Spain) Maxthon (China) YoYo Games (UK) Trivop (France) Bliin (Netherlands) Joost (UK) Babelgum (Italy) Sky-Click (Switzerland)..

정보 2007.09.13